Sony A7 IV vs Canon R6 Mark II : lequel est le meilleur ?
Sony A7 IV vs Canon R6 Mark II : l’hybride polyvalent moderne de Sony… face au boîtier ultra réactif et orienté action de Canon
Le Sony A7 IV est devenu une référence incontournable du marché des hybrides plein format.
Capteur 33 Mpx, autofocus à intelligence artificielle, vidéo 4K60 10-bit, écran orientable, connectique pro : un boîtier pensé pour les créateurs qui veulent une machine à tout faire, fiable en photo comme en vidéo.
Le Canon R6 Mark II, lui, pousse l’héritage du premier R6 encore plus loin :
→ rafale fulgurante 40 i/s
→ autofocus Dual Pixel II encore amélioré
→ vidéo 4K60 HQ sans crop
→ excellent comportement en basse lumière
→ ergonomie Canon au top.
C’est un boîtier extrêmement réactif, pensé pour l’action, l’événementiel, le portrait et la vidéo avancée.
👉 A7 IV : polyvalence totale, AF IA, 33 Mpx, workflow vidéo pro.
👉 R6 Mark II : rapidité, autofocus redoutable, rafale monstrueuse, 4K60 plein format.
📊 Tableau comparatif complet : Sony A7 IV vs Canon R6 Mark II
| Critère | Sony A7 IV | Canon R6 Mark II |
|---|---|---|
| Date de sortie | 2021 | 2022 |
| Capteur | 33 Mpx plein format BSI | 24,2 Mpx plein format |
| Processeur | BIONZ XR + IA | DIGIC X |
| Filtre passe-bas | ✔ Oui | ✔ Oui |
| Monture | Sony E | Canon RF |
| Stabilisation (IBIS) | 5,5 stops | 8 stops |
| ISO natif | 100–51 200 | 100–102 400 |
| Autofocus | AF IA (humains/animaux/oiseaux) | Dual Pixel AF II (humains/animaux/chevaux/véhicules) |
| Rafale mécanique | 10 i/s | 12 i/s |
| Rafale électronique | 10 i/s | 40 i/s |
| Buffer | Moyen | Excellent |
| Vidéo – 4K 30p | Oversampling 7K → 4K HQ | Oversampling 6K → 4K HQ |
| Vidéo – 4K 60p | ✔ (crop APS-C) | ✔ plein format |
| Vidéo – 4K 120p | ❌ Non | ❌ Non |
| Vidéo – 6K RAW externe | ❌ Non | ✔ Oui (via Atomos) |
| Vidéo – 10-bit interne | ✔ 4:2:2 | ✔ 4:2:2 C-Log3 |
| Rolling shutter | Très bon | Excellent |
| Limite d’enregistrement | Aucune | Aucune (meilleure gestion thermique) |
| Viseur | 3,69 Mpts | 3,69 Mpts |
| Écran | Vari-angle | Vari-angle |
| Cartes mémoire | CFexpress A + SD UHS-II | 2× SD UHS-II |
| HDMI | Full size | Micro HDMI |
| Prises audio | ✔ / ✔ | ✔ / ✔ |
| Autonomie | Très bonne | Bonne |
| Construction | Magnésium + tropicalisation | Magnésium + tropicalisation |
| Poids | 658 g | 588 g |
| Écosystème optique | Sony E (gigantesque) | RF (excellent mais coûteux) |
| Prix Amazon | 👉 Voir Sony A7 IV | 👉 Voir Canon R6 Mark II |
⭐ Les avantages du Sony A7 IV
+ 🖼 Capteur 33 Mpx plus polyvalent
Offre :
→ plus de détails
→ meilleur potentiel de recadrage
→ fichiers encore très propres en basse lumière
Idéal pour portrait, paysage et production hybride.
+ 🤖 Autofocus basé sur l’IA
→ suivi plus intelligent
→ tracking oiseaux/animaux très fiable
→ transitions AF vidéo très naturelles
+ 🎥 Workflow vidéo plus complet
→ 4K60 (crop)
→ 10-bit 4:2:2 interne
→ S-Cinetone
→ HDMI pleine taille
→ meilleure ergonomie vidéo
+ 💾 CFexpress Type A
Plus rapide pour rafale et codecs vidéo haut débit.
👉 Voir Sony A7 IV sur Amazon.fr
⭐ Les avantages du Canon R6 Mark II
+ ⚡ Rafale incroyable : 40 i/s
Une machine d’action :
→ sport
→ animalier
→ reportage dynamique
→ danse / spectacles
+ 🎯 Autofocus Dual Pixel II encore amélioré
→ suivi humain ultra robuste
→ suivi animaux, chevaux, véhicules
→ détecte les sujets à des distances très faibles
→ AF vidéo extrêmement fiable
+ 🧘 Stabilisation jusqu’à 8 stops
L’un des meilleurs IBIS du marché, parfait pour :
→ vidéo à main levée
→ faible luminosité
→ longues focales
+ 🎥 Vidéo avancée et fiable
→ 4K60 plein format
→ 6K RAW externe
→ rolling shutter minimal
→ excellente gestion thermique
👉 Voir Canon R6 Mark II sur Amazon.fr
⚠️ Les inconvénients du Sony A7 IV
-
❌ 4K60 avec crop APS-C
-
❌ Rafale modeste (10 i/s)
-
❌ Viseur en retrait face à du haut de gamme
-
❌ Buffer RAW limité
-
❌ Plus lourd que le R6 Mark II
⚠️ Les inconvénients du Canon R6 Mark II
-
❌ Capteur 24 Mpx (moins de détails, moins de latitude de crop)
-
❌ Monture RF très chère (optique pro coûteuse, peu d’alternatives abordables)
-
❌ Micro HDMI
-
❌ Autonomie en retrait
-
❌ Résolution trop faible pour studio / paysage très exigeant
🏁 Conclusion : lequel choisir ?
Choisis le Sony A7 IV si tu veux :
✔ un hybride polyvalent orienté photo + vidéo
✔ un capteur 33 Mpx plus polyvalent
✔ un workflow vidéo pro (S-Cinetone, 10-bit, HDMI full)
✔ un AF IA très fiable
✔ un écosystème optique varié et moins coûteux
✔ un boîtier complet pour créateurs exigeants
Choisis le Canon R6 Mark II si tu veux :
✔ un appareil ultra réactif
✔ une rafale démesurée (40 i/s)
✔ un autofocus Dual Pixel incroyablement solide
✔ une stabilisation 8 stops
✔ de la vidéo 4K60 plein format
✔ un boîtier parfait pour sport, animalier, événementiel
En résumé :
A7 IV → polyvalence totale, workflow vidéo pro, capteur 33 Mpx, écosystème Sony E.
R6 Mark II → vitesse, rafale, AF incroyable, 4K60 FF, stabilisation monstrueuse.
👉 Voir Sony A7 IV sur Amazon.fr
👉 Voir Canon R6 Mark II sur Amazon.fr
