Sony A7 III vs Canon R7 : lequel est le meilleur ?
Sony A7 III vs Canon R7 : plein format polyvalent devenu une référence… ou APS-C ultra rapide pensé pour l’action et la vidéo moderne ?
Le Sony A7 III reste l’un des hybrides plein format les plus marquants de sa génération. Capteur 24 Mpx BSI, excellente dynamique, autofocus fiable, très bonne montée en ISO, double slot SD : un appareil polyvalent, solide, encore redoutablement efficace pour un prix devenu attractif.
Le Canon EOS R7, lui, représente la vision moderne de Canon pour l’APS-C haut de gamme :
→ capteur 32,5 Mpx,
→ rafale jusqu’à 30 i/s,
→ autofocus Dual Pixel II ultra accrocheur,
→ vidéo 4K60 sans crop,
→ IBIS 8 stops,
→ ergonomie Canon R très moderne.
Un boîtier ultra réactif, pensé pour sport, animalier, reportage, vidéo hybride, sans le coût du plein format.
👉 A7 III : plein format, dynamique, ISO, bokeh, polyvalence photo.
👉 R7 : APS-C moderne, rafale 30 i/s, AF très rapide, vidéo solide.
📊 Tableau comparatif complet : Sony A7 III vs Canon R7
| Critère | Sony A7 III | Canon R7 |
|---|---|---|
| Date de sortie | 2018 | 2022 |
| Capteur | 24,2 Mpx plein format BSI | 32,5 Mpx APS-C |
| Processeur | BIONZ X | DIGIC X |
| Filtre passe-bas | ✔ Oui | ✔ Oui |
| Monture | Sony E | Canon RF (APS-C & FF) |
| Stabilisation IBIS | ✔ 5 stops | ✔ 8 stops |
| ISO natif | 100–51 200 | 100–32 000 |
| Autofocus | 693 points phase | Dual Pixel AF II (détection humains/animaux/véhicules) |
| Rafale mécanique | 10 i/s | 15 i/s |
| Rafale électronique | 10 i/s | 30 i/s |
| Vidéo – 4K 30p | Oversampling 6K → 4K | Oversampling 7K → 4K |
| Vidéo – 4K 60p | ❌ Non | ✔ sans crop |
| Vidéo – 4K 120p | ❌ Non | ❌ Non |
| Vidéo – 10-bit interne | ❌ Non | ✔ C-Log3 (10-bit) |
| Rolling shutter | Moyen | Correct |
| Profils vidéo | S-Log2/S-Log3, HLG | C-Log3, HDR PQ |
| Limite d’enregistrement | 30 min | Pas de limite |
| Viseur | 2,36 Mpts | 2,36 Mpts |
| Écran | Inclinable | Vari-angle |
| Double slot SD | ✔ (UHS-II + UHS-I) | ✔ (2× UHS-II) |
| Prise casque / micro | ✔ / ✔ | ✔ / ✔ |
| USB-C / HDMI | USB-C / micro HDMI | USB-C / micro HDMI |
| Autonomie | Très bonne (NP-FZ100) | Moyenne |
| Construction | Magnésium, tropicalisation | Magnésium + polycarbonate, tropicalisation |
| Dimensions | 127 × 96 × 74 mm | 132 × 90 × 92 mm |
| Poids | 650 g | 612 g |
| Écosystème optique | Énorme (Sony + Sigma + Tamron) | RF-S encore limité, RF FF excellent mais cher |
| Prix Amazon | 👉 Voir Sony A7 III | 👉 Voir Canon R7 |
⭐ Les avantages du Sony A7 III
+ 🖼 Capteur plein format = meilleure qualité d’image
→ meilleure montée en ISO
→ bokeh plus doux
→ dynamique plus large
→ rendu photo plus naturel
+ 🎯 Autofocus fiable et cohérent
Même s’il n’est pas récent, il reste très efficace en photo.
+ 🧱 Double slot SD + meilleure construction
Idéal reportage, mariage, pro.
+ 🧭 Écosystème Sony E énorme
→ optiques FF abordables (Tamron, Sigma)
→ beaucoup plus de choix que Canon RF-S
+ 🔋 Autonomie monstrueuse
La NP-FZ100 reste une référence.
👉 Voir Sony A7 III sur Amazon.fr
⭐ Les avantages du Canon R7
+ ⚡ Rafale jusqu’à 30 i/s électronique
Huge avantage pour :
→ sport,
→ animalier,
→ action rapide.
+ 🎯 Autofocus Dual Pixel AF II très moderne
Détection : humains, animaux, véhicules.
Très réactif, très fiable en suivi continu.
+ 🎥 Vidéo plus avancée que l’A7 III
→ 4K60 sans crop
→ 4K HQ (7K oversampling)
→ 10-bit C-Log3
→ pas de limite d’enregistrement
+ 🧘 IBIS 8 stops
Bien supérieur à celui de l’A7 III.
+ 🎛 Ergonomie Canon R plus moderne
→ joystick + pad + écran vari-angle
→ menus propres
→ prise en main très agréable
⚠️ Les inconvénients du Sony A7 III
-
❌ Vidéo datée (pas de 4K60, pas de 10-bit)
-
❌ Rolling shutter visible
-
❌ Viseur correct mais pas impressionnant
-
❌ AF moins moderne que celui du R7
-
❌ Plus lourd
⚠️ Les inconvénients du Canon R7
-
❌ APS-C : moins bon en ISO et bokeh que le plein format
-
❌ Rolling shutter perceptible à 30 i/s
-
❌ Écosystème RF-S limité
-
❌ Stabilisation parfois trop agressive en vidéo (wobble)
-
❌ Pas de 4K120
🏁 Conclusion : lequel choisir ?
Choisis le Sony A7 III si tu veux :
✔ un plein format abordable et encore excellent
✔ meilleure qualité d’image globale
✔ bokeh et dynamique supérieurs
✔ autonomie monstrueuse
✔ un écosystème optique complet et abordable
✔ un appareil destiné surtout à la photo
Choisis le Canon R7 si tu veux :
✔ un APS-C ultra performant
✔ rafale 30 i/s pour action et animalier
✔ un autofocus moderne et très réactif
✔ une vidéo bien plus avancée que celle de l’A7 III
✔ IBIS 8 stops
✔ un hybride polyvalent photo + vidéo
En résumé :
A7 III → plein format polyvalent, qualité d’image supérieure, ergonomie pro.
R7 → APS-C rapide, AF moderne, vidéo 10-bit + 4K60, idéal action & vidéo.
👉 Voir Sony A7 III sur Amazon.fr
👉 Voir Canon R7 sur Amazon.fr
