Panasonic Lumix S1R II vs Sony FX3 : lequel est le meilleur ?
Panasonic Lumix S1R II vs Sony FX3 : lequel est le meilleur ?
Quand on parle de vidéo haut de gamme et de production cinématographique compacte, le Sony FX3 a frappé fort : c’est une caméra cinéma plein format compacte, pensée pour les vidéastes pro, les créateurs de films, les documentaristes et les productions exigeantes sans être encombrantes. Elle repose sur l’ADN des caméras Cinema Line de Sony avec des outils de tournage prioritaires (formats, ergonomie, bruit géré, refroidissement…).
De l’autre côté, le Panasonic Lumix S1R II est un hybride plein format haute résolution pensé pour les créateurs photo exigeants, les paysages, les tirages grands formats et les workflows qui veulent qualité d’image maximale et capacité vidéo avancée (8K/ProRes/RAW). Plus orienté photo + vidéo premium, il intègre aussi des fonctions vidéo sérieuses.
👉 Sony FX3 : caméra cinéma compacte, ergonomie vidéo pro, codecs pro, autonomie et customisation.
👉 Panasonic Lumix S1R II : hybride haut débit, résolution ultra fine, polyvalence photo/vidéo, formats haute résolution.
Mais alors… laquelle des deux est “meilleure” ?
📊 Tableau comparatif complet : Panasonic Lumix S1R II vs Sony FX3
| Critère | Panasonic Lumix S1R II | Sony FX3 |
|---|---|---|
| Date de sortie | 2025 | 2021 |
| Type de boîtier | Hybride plein format (photo + vidéo avancée) | Caméra cinéma compacte plein format |
| Capteur | ~44,3 Mpx plein format CMOS | 12,1 Mpx plein format Exmor R CMOS (taille optimisée cinéma) |
| Processeur | Venus Engine pro | BIONZ XR (optimisé cinéma) |
| Monture optique | Leica L-Mount | Sony E-Mount |
| Stabilisation IBIS | Oui, 5 axes | Oui, Active SteadyShot |
| Plage ISO | ~100–102 400 | ~80–409 600 |
| Autofocus | Phase hybrid AF avancé | Fast Hybrid AF (eye/animal/sujet) |
| Détection de sujet | Personnes / animaux / véhicules | Personnes / animaux / véhicules (cinema-oriented) |
| Rafale max | ~40 i/s (élec.) | N/A (pas un boîtier photo traditionnel) |
| Résolution photo | ✔ Oui (~44 Mpx) | ❌ Non (pas photo centré) |
| Vidéo max | 8K30p, 6.4K, 4K120p | 4K120p (oversampled) |
| Vidéo 10-bit interne | Oui | Oui |
| Codecs pro | ProRes / ProRes RAW selon config | XAVC S, XAVC HS, XAVC S-I (intra) |
| Profils vidéo | LUT, V-Log, cinéma | S-Log3, S-Cinetone |
| Recording limit | Contrôlé selon mode | Aucune limite (cinéma-ready) |
| Viseur EVF | 5,76 M pts | ❌ Non (écran seulement) |
| Écran tactile | Oui, orientable | Oui, écran inclinable |
| Slots mémoire | CFexpress + SD | 2× SD UHS-II |
| Entrées audio | Micro + casque | Entrées XLR via poignée XLR-K3M |
| Connectivité | USB-C / HDMI / Wi-Fi / BT | USB-C / HDMI / Wi-Fi / BT |
| Construction / tropicalisation | Robuste, weather sealed | Châssis orienté pro vidéo |
| Dimensions (mm) | ≈134×102×92 | ≈129×77×88 |
| Poids (avec batterie) | ~795 g | ~715 g |
| Ergonomie vidéo | Équilibrée hybrid | Caméra 100% orientée vidéo |
| Prix (boîtier nu) | Voir sur amazon | Voir sur Amazon |
⭐ Les avantages du Sony FX3
+ 🎬 Conçue pour le tournage vidéo pro
-
Aucune limite d’enregistrement.
-
Ergonomie cinéma : grip léger, positions d’accroche, multiples points 1/4.
-
Ports XLR intégrés avec adaptateur (XLR-K3M) pour audio broadcast.
+ 📹 Vidéo 4K jusqu’à 120 p
-
Vidéo fluide, détaillée et facile à intégrer en post.
-
Très bons résultats en faible lumière grâce au capteur optimisé vidéo.
+ 🤖 Autofocus Sony avancé
-
Suivi IA fiable en vidéo, transitions fluides, eye-tracking robuste.
+ 🧱 Poids et ergonomie très “caméra”
-
Pensée dès le départ pour rejoindre les workflows cinéma.
-
Moins encombrante pour un usage main/rig/stabilisateur.
+ 🎧 Connectivité audio pro
-
Sorties XLR, préamps propres, monitoring audio intégré.
⭐ Les avantages du Panasonic Lumix S1R II
+ 📸 Résolution ultra-élevée (~44 Mpx)
→ Qualité photo haut de gamme, détails extrêmes, impressions grands formats, architecture, paysage.
+ 🎥 Vidéo 8K
→ Capture de plans très haute définition pour recadrage ou workflows HDR.
+ 👁 Viseur EVF exceptionnel
→ 5,76 M de points : confort de visée supérieur à toute caméra (la FX3 n’a pas de viseur).
+ 🔄 Hybridité totale
→ Un vrai boîtier photo + vidéo dans un seul outil : pas de compromis pour la photo.
+ 📦 Construction très robuste
→ Tropicalisation avancée et durabilité pensées pour usage intensif.
⚠️ Inconvénients du Sony FX3
❌ Résolution photo limitée (pas pensée pour photo intensive).
❌ Pas de viseur intégré → moins pratique pour cadrer en plein soleil.
❌ Ergonomie plus “caméra” que “appareil photo” → moins intuitif pour les shooters orientés photo.
❌ Coût des accessoires (grip, XLR, cages, cages rig) peut monter vite.
⚠️ Inconvénients du Panasonic Lumix S1R II
❌ Prix plus élevé globalement.
❌ Poids / taille plus importants quand on cherche une caméra légère.
❌ Workflow 8K exigeant (stockage, débit, post-prod puissant).
❌ Autofocus vidéo parfois moins intuitif/fluide que Sony (selon situation).
📌 Conclusion : lequel choisir ?
🎥 Choisis la Sony FX3 si tu veux :
✔ une caméra cinéma compacte et dédiée vidéo
✔ enregistrement illimité en 4K120/60 avec codecs pro
✔ entrées XLR et monitoring pro
✔ un outil pensé pour workflow film/documentaire/pro
✔ un autofocus vidéo très performant
👉 FX3 = choix naturel pour les vidéastes, réalisateurs, créateurs pro YouTube/films/documentaires.
📸 Choisis le Panasonic Lumix S1R II si tu veux :
✔ une machine hybride photo + vidéo puissante
✔ résolution photo élevée (~44 Mpx)
✔ vidéo 8K et formats avancés
✔ viseur EVF de haute densité
✔ un outil unique pour photo studio/paysage + vidéo pro
👉 S1R II = créateurs qui veulent à la fois qualité photo max et fonctionnalités vidéo avancées.
🧠 En résumé
Sony FX3 → caméra vidéo PRO compacte
Panasonic Lumix S1R II → hybride haut niveau pour photo + vidéo
👉 Voir le Panasonic S1R II sur Amazon.fr
👉 Voir le Sony FX3 sur Amazon.fr
