Nikon Z6 II vs Sony A7 III : lequel est le meilleur ?
Nikon Z6 II vs Sony A7 III : polyvalence moderne ou légende du plein format ?
Le Nikon Z6 II et le Sony A7 III sont deux hybrides plein format très populaires, mais avec des philosophies différentes.
👉 Le Nikon Z6 II est plus moderne : double processeur, meilleure vidéo, viseur plus défini, ergonomie Nikon très appréciée.
👉 Le Sony A7 III reste un incontournable : autofocus très efficace, autonomie monstrueuse, écosystème optique immense.
Voici le comparatif complet, avec un tableau ultra-détaillé (beaucoup plus complet que la version précédente).
(Cet article contient des liens affiliés vers Amazon.)
📊 Tableau comparatif ultra complet : Nikon Z6 II vs Sony A7 III
| Critère | Nikon Z6 II | Sony A7 III |
|---|---|---|
| Capteur | 24,5 Mpx plein format BSI CMOS | 24,2 Mpx plein format BSI CMOS |
| Profondeur couleur | 14 bits | 14 bits |
| Stabilisation capteur (IBIS) | 5 stops | 5 stops |
| Processeur | Double EXPEED 6 | BIONZ X |
| ISO natif | 100–51 200 | 100–51 200 |
| ISO étendu | 50–204 800 | 50–204 800 |
| Obturateur mécanique | 1/8000 s | 1/8000 s |
| Obturateur électronique | Oui | Oui |
| Rolling shutter (photo) | Modéré | Plus visible que Nikon |
| Autofocus – Technologie | Détection phase + contraste | Détection phase + contraste |
| AF – Détection yeux humains | ✔ Oui | ✔ Oui |
| AF – Détection animaux (photo) | ✔ Oui | ✔ Oui |
| AF – Détection animaux (vidéo) | ✔ Oui | ❌ Non |
| AF – Suivi 3D / Tracking | Très bon | Très bon (meilleur à sa sortie) |
| Points AF | 273 points AF | 693 points AF (avantage Sony) |
| Sensibilité AF | Jusqu’à –4 EV | Jusqu’à –3 EV |
| Rafale | 14 i/s | 10 i/s |
| Buffer | Correct (RAW limités en rafale longue) | Très bon |
| Vidéo – Résolution max | 4K 60p (crop) | 4K 30p |
| Vidéo – 4K 30p | Pleine largeur | Pleine largeur |
| Vidéo – Ralentis | 1080p 120 fps | 1080p 120 fps |
| Vidéo – 10-bit interne | ❌ Non | ❌ Non |
| Vidéo – ProRes / RAW externe | Oui via Atomos | Oui via Atomos |
| Vidéo – AF tracking | Excellent | Moyen |
| Vidéo – Limite d’enregistrement | 30 min | Pas de limite |
| Picture Profiles | Flat | S-Log2, S-Log3, HLG |
| Rolling shutter (vidéo) | Mieux contrôlé | Visible |
| Viseur | 3,69 Mpx | 2,36 Mpx |
| Grossissement viseur | 0,8× | 0,78× |
| Écran arrière | Inclinable | Inclinable |
| Définition écran | 1,04 M points | 0,92 M points |
| Port USB | USB-C | USB-C |
| Cartes mémoire | 1× CFexpress + 1× SD UHS-II | 2× SD (1 seul UHS-II) |
| Batterie | EN-EL15c | NP-FZ100 (la meilleure du marché) |
| Autonomie | Bonne | Excellente |
| Construction | Magnésium, tropicalisé | Magnésium, tropicalisé |
| Poids | 705 g | 650 g |
| Monture | Nikon Z | Sony E |
| Écosystème optique | En croissance (optique plus chère) | Immense, abordable (Sigma/Tamron) |
| Prix indicatif | 👉 Voir le Z6 II sur Amazon.fr | 👉 Voir le A7 III sur Amazon.fr |
⭐ Les avantages du Nikon Z6 II
+ 🧘 Ergonomie Nikon à un niveau supérieur
→ grip parfait
→ menus clairs
→ viseur bien meilleur que celui du Sony
→ boîtier plus agréable au quotidien
+ 🎥 Vidéo plus avancée
→ 4K 60p (même croppée)
→ Autofocus vidéo fiable
→ Rolling shutter mieux contrôlé
+ ⚡ Double processeur EXPEED 6
→ meilleure réactivité
→ AF amélioré
→ performance générale plus moderne
+ 💾 Double slot avec CFexpress
Idéal pour la rafale et le flux vidéo.
👉 Voir le Nikon Z6 II sur Amazon.fr
⭐ Les avantages du Sony A7 III
+ 🎯 Autofocus extrêmement fiable
Un des meilleurs AF de sa génération :
→ Eye-AF humain très solide
→ suivi efficace
→ excellente constance en portrait & action légère
+ 🔋 Autonomie incroyable
La NP-FZ100 est la référence absolue.
+ 🌐 Monture E : le plus grand écosystème du marché
→ Sigma, Tamron, Samyang, Viltrox
→ Objectifs compacts et abordables
→ Immense choix, bien supérieur au Nikon Z
+ 🎬 Vidéo sans limite 30 min
Très utile pour conférences, interviews, événements.
👉 Voir le Sony A7 III sur Amazon.fr
⚠️ Les inconvénients du Nikon Z6 II
-
🔋 Autonomie en retrait face au Sony
-
🎥 4K 60p avec crop
-
📸 AF légèrement en retrait pour l’action rapide
-
💽 CFexpress plus coûteuse que SD
⚠️ Les inconvénients du Sony A7 III
-
📺 Viseur très daté (2,36 Mpx)
-
🎥 Autofocus vidéo dépassé
-
🎞️ Rolling shutter prononcé
-
⚙️ Menus compliqués
-
🧱 Ergonomie moins confortable
-
🔥 Chauffe possible en longues prises 4K
🏁 Conclusion : lequel choisir ?
Le Nikon Z6 II est idéal pour :
✔ photographes hybrides photo/vidéo
✔ portrait, paysage, mariage, reportage
✔ utilisateurs qui veulent un viseur confortable
✔ vloggers ou vidéastes amateurs avancés
✔ ceux qui veulent un boîtier plus moderne
Le Sony A7 III, lui, s’adresse à :
✔ photographes cherchant un AF fiable à bon prix
✔ utilisateurs voulant l’écosystème optique le plus vaste
✔ portraitistes, street photographers, mariage
✔ ceux qui ont besoin d’une autonomie énorme
✔ vidéastes qui filment de longues sessions sans coupure
En résumé :
Z6 II → plus moderne, meilleure vidéo, meilleur viseur, ergonomie top.
A7 III → autofocus solide, autonomie incroyable, écosystème optique imbattable.
👉 Voir le Nikon Z6 II sur Amazon.fr
👉 Voir le Sony A7 III sur Amazon.fr
