📸 Fujifilm X-H2 vs Sony A7 IV : haute résolution APS-C contre polyvalence plein format

Le Fujifilm X-H2 et le Sony A7 IV sont deux hybrides ambitieux, mais ils incarnent deux approches très différentes.

Le X-H2 est l’un des appareils APS-C les plus avancés au monde, misant sur une résolution record (40 Mpx) et des capacités vidéo haut de gamme, dont la 8K.

Le Sony A7 IV, de son côté, est un plein format polyvalent, conçu pour exceller aussi bien en photo qu’en vidéo, avec un autofocus très avancé et une gestion ISO remarquable.

Ce duel oppose donc un APS-C de haute performance à un plein format moderne et équilibré. Voici le comparatif complet.

(Cet article contient des liens affiliés vers Amazon.)

---

📊 Tableau comparatif : Fujifilm X-H2 vs Sony A7 IV

---

⭐ Les avantages du Fujifilm X-H2

+ 🖼 Résolution record (40 Mpx)
L’un des meilleurs APS-C pour :
→ paysage
→ architecture
→ studio
→ photo produit
→ recadrage extrême

+ 🎥 Vidéo 8K 30p + 4K HQ
Une polyvalence vidéo que le Sony ne peut pas égaler dans cette gamme de prix.

+ 💽 CFexpress Type B
Permet des rafales longues, une haute fiabilité et un flux 8K stable.

+ 🕶 Viseur 5,76 Mpx
Plus net et plus agréable que celui du Sony A7 IV.

+ 🎨 Simulations de film Fujifilm
Un rendu unique qui séduit beaucoup de photographes.

+ 🔧 Ergonomie pro (boutons, écran sup., construction solide)
Un vrai boîtier “pro” en APS-C.

👉 Voir le Fujifilm X-H2 sur Amazon.fr

---

⭐ Les avantages du Sony A7 IV

+ 🌙 Capteur plein format : meilleure montée en ISO
Avantage clair en faible lumière, concerts, mariages, événements nocturnes.

+ 🎥 Rolling shutter excellent
Très peu de déformations, même en obturateur électronique.

+ 🧘‍♂️ Stabilisation efficace
5,5 stops réels, utile en vidéo comme en photo.

+ 🤖 Autofocus IA très fiable
Suzuki Sony :
→ excellentes performances sur les humains
→ suivi animalier et oiseaux très solide

+ 🔋 Batterie NP-FZ100
L’une des meilleures autonomies du marché.

+ 🌍 Monture Sony E : immense choix d’objectifs
Sigma, Tamron, Sony G et GM, Samyang, Viltrox…

• large variété de prix.

+ 🎥 Profil S-Cinetone très apprécié
Pour un rendu “cinéma” prêt à l’emploi.

👉 Voir le Sony A7 IV sur Amazon.fr

---

⚠️ Les inconvénients du Fujifilm X-H2

– 🌙 Basse lumière moins bonne que le plein format
Logique pour un APS-C très dense.

– 💾 Fichiers 8K lourds
Exigent beaucoup en stockage et en montage.

– 🎯 Autofocus moins constant que celui du A7 IV
En animalier/sport, Sony garde un petit avantage.

– 🪶 Plus lourd que les autres boîtiers APS-C
Mais comparable au Sony ici.

---

⚠️ Les inconvénients du Sony A7 IV

– 📸 Résolution plus faible (33 Mpx)
Moins bon pour recadrer que le X-H2.

– 🎥 4K 60p croppée
Le X-H2 offre une 4K plus propre et sans compromis.

– 🧠 Menus complexes
Nécessitent une courbe d’apprentissage.

– 💰 Plus cher en général
Notamment si l’on inclut le coût des optiques plein format.

---

🏁 Conclusion : deux boîtiers ambitieux, deux philosophies bien distinctes

Le Fujifilm X-H2 est idéal si tu veux :
✔ une très haute résolution en APS-C
✔ un boîtier pro photo + vidéo
✔ filmer en 8K / 4K 60p HQ
✔ profiter des simulations de film Fujifilm
✔ limiter le coût des optiques

Le Sony A7 IV, lui, s’adresse à ceux qui veulent :
✔ les avantages du plein format
✔ la meilleure basse lumière
✔ un autofocus parmi les meilleurs
✔ une autonomie supérieure
✔ une plateforme évolutive et très polyvalente

En résumé :

• Fujifilm X-H2 → résolution, 8K, viseur premium, rendu Fuji, rapport optiques/prix.

• Sony A7 IV → performance plein format, autofocus, autonomie, rolling shutter, polyvalence pro.

👉 Voir le Fujifilm X-H2 sur Amazon.fr
👉 Voir le Sony A7 IV sur Amazon.fr