Nikon Z6 III vs Canon R6 Mark II : lequel est le meilleur ?
Nikon Z6 III vs Canon R6 Mark II : capteur rapide nouvelle génération… ou référence polyvalente de Canon ?
Le Nikon Z6 III et le Canon R6 Mark II sont deux hybrides plein format très performants, orientés photo + vidéo avancée.
Mais ils n’ont pas la même philosophie :
👉 Le Nikon Z6 III mise sur un capteur “partially stacked” ultra-rapide, une rafale monstrueuse et une vidéo très avancée (6K/60p, 4K/120p).
👉 Le Canon R6 Mark II, lui, joue la carte de la polyvalence absolue : excellent autofocus Canon, 40 i/s électronique, vidéo 4K HQ, ergonomie très fluide.
Les deux sont excellents. Voici le comparatif complet.
(Cet article contient des liens affiliés vers Amazon.)
📊 Tableau comparatif ultra-complet : Nikon Z6 III vs Canon R6 Mark II
| Critère | Nikon Z6 III | Canon R6 Mark II |
|---|---|---|
| Capteur | 24,5 Mpx plein format partially stacked | 24,2 Mpx plein format |
| Technologie capteur | BSI + lecture rapide | BSI classique |
| Plage ISO native | 100–64 000 | 100–102 400 |
| ISO étendu | 50–204 800 | 50–204 800 |
| Dynamique | Excellente | Très bonne |
| Processeur | EXPEED 7 | DIGIC X |
| Stabilisation capteur (IBIS) | Jusqu’à 8 stops | Jusqu’à 8 stops |
| Autofocus – Sujets détectés | Humains, animaux, oiseaux, véhicules | Humains, animaux, oiseaux, chevaux, trains, motos, avions |
| Sensibilité AF | Jusqu’à –7 EV | Jusqu’à –6,5 EV |
| Points AF | 299 | 1053 (Dual Pixel AF II) |
| Rafale mécanique | 12 i/s | 12 i/s |
| Rafale électronique | 20 i/s RAW – 60 i/s JPEG – 120 i/s (10 Mpx) | 40 i/s (pleine résolution) |
| Buffer | Très large (CFexpress) | Large mais dépend du 40 i/s |
| Obturateur électronique | Oui | Oui |
| Rolling shutter | Très faible (capteur rapide) | Modéré |
| Vidéo – Résolution max | 6K 60p | 6K ProRes RAW via HDMI externe |
| Vidéo – 4K | 4K 120p / 4K 60p HQ suréchantillonné | 4K 60p HQ suréchantillonné |
| Vidéo – 10-bit interne | Oui (N-Log, HLG) | Oui (C-Log 3, HLG) |
| Vidéo – RAW interne | Oui (N-RAW interne) | ❌ Non |
| Vidéo – RAW externe | Oui | Oui |
| Limite d’enregistrement | Très bonne gestion thermique | Pas de limite, bonne résistance |
| Viseur | 3,69 Mpx haute luminosité | 3,69 Mpx |
| Écran | Rotule 3 axes | Écran orientable complet (vari-angle) |
| Définition écran | 2,1 M points | 1,62 M points |
| Cartes mémoire | 1× CFexpress + 1× SD UHS-II | 2× SD UHS-II |
| Batterie | EN-EL15c | LP-E6NH |
| Autonomie | Correcte | Très bonne |
| Construction | Magnésium pro + tropicalisation | Magnésium + tropicalisation |
| Poids | 710 g | 670 g |
| Usage recommandé | Action, sport, animalier, vidéo pro | Polyvalence, mariage, portrait, reportage |
| Prix indicatif | 👉 Voir le Nikon Z6 III sur Amazon.fr | 👉 Voir le Canon R6 Mark II sur Amazon.fr |
⭐ Les avantages du Nikon Z6 III
+ 🚀 Capteur “partially stacked” ultra-rapide
→ rafale 20–120 i/s
→ rolling shutter minimal
→ blackout quasi inexistant
→ réactivité proche d’un Z8
+ 🎯 Autofocus dérivé du Z8
→ excellent suivi
→ meilleure sensibilité en basse lumière (–7 EV)
+ 🎬 Vidéo très avancée
→ 6K 60p interne
→ 4K 120p
→ N-RAW interne
→ 10-bit interne
→ idéal pour les créateurs pro
+ 🧘 Stabilisation jusqu’à 8 stops
Un vrai plus pour la photo comme la vidéo.
👉 Voir le Nikon Z6 III sur Amazon.fr
⭐ Les avantages du Canon R6 Mark II
+ 🎯 Dual Pixel AF II : un des meilleurs AF du marché
→ suivi humain/animal/cheval/avion excellent
→ transitions AF très douces en vidéo
→ détection très fiable
+ ⚡ Rafale électronique 40 i/s pleine résolution
Une arme pour le sport et l’animalier.
+ 🎥 Vidéo très propre
→ 4K HQ suréchantillonnée
→ C-Log 3 magnifique
→ pas de limite d’enregistrement
+ 🔋 Autonomie meilleure que le Z6 III
LP-E6NH plus endurante.
+ 🪶 Plus léger et ergonomie Canon très appréciée
Un boîtier qui s’utilise comme un reflex moderne.
👉 Voir le Canon R6 Mark II sur Amazon.fr
⚠️ Les inconvénients du Nikon Z6 III
-
💰 Plus cher
-
💾 Nécessite des cartes CFexpress (coût élevé)
-
🪶 Plus lourd que le R6 Mark II
-
🔥 Vidéo 6K plus exigeante thermiquement
⚠️ Les inconvénients du Canon R6 Mark II
-
❌ Pas de RAW interne
-
🎞️ Rolling shutter visible en obturateur électronique
-
💽 Pas de CFexpress : moins performant en rafale longue
-
⚡ 40 i/s peut remplir le buffer très vite
-
📺 Écran moins défini que celui du Z6 III
🏁 Conclusion : lequel choisir ?
Le Nikon Z6 III est idéal pour :
✔ action, sport, animalier
✔ créateurs vidéo pro (6K, RAW interne, 4K 120p)
✔ photographes exigeants
✔ ceux qui veulent un mini-Z8
✔ utilisateurs prêts à investir dans CFexpress
Le Canon R6 Mark II, lui, excelle pour :
✔ mariage, portrait, reportage
✔ utilisateurs cherchant un excellent AF facile
✔ vidéastes C-Log 3 / 4K HQ
✔ photographes qui veulent 40 i/s
✔ ceux qui privilégient ergonomie et fiabilité Canon
En résumé :
Z6 III → performances de nouvelle génération, vidéo pro, capteur ultra rapide.
R6 Mark II → polyvalence, ergonomie Canon, AF très fiable, rafale 40 i/s.
👉 Voir le Nikon Z6 III sur Amazon.fr
👉 Voir le Canon R6 Mark II sur Amazon.fr
