Canon EOS R6 Mark II vs Sony A7 III : l’hybride moderne face au best-seller intemporel

Le Canon EOS R6 Mark II et le Sony A7 III ne jouent pas tout à fait dans la même génération technologique.

Le R6 Mark II est un hybride plein format expert récent, conçu pour la vitesse, l’autofocus avancé et la vidéo moderne.

Le Sony A7 III, lancé plus tôt mais toujours très populaire, reste l’un des hybrides plein format les plus vendus au monde grâce à son équilibre général et son excellent rapport qualité/prix.

Ce comparatif permet de comprendre si le classique Sony tient encore face à l’un des boîtiers les plus polyvalents de Canon.

(Cet article contient des liens affiliés vers Amazon.)

---

📊 Tableau comparatif : Canon R6 M II vs Sony A7 III

---

⭐ Les avantages du Canon EOS R6 Mark II

+ ⚡ Autofocus Dual Pixel II dernier cri
Détection ultra fiable des yeux, animaux, véhicules, avec une précision supérieure à celle de l’A7 III.

+ 🚀 Rafale 40 i/s électronique
Un énorme avantage pour sport, animalier, danse, action rapide.

+ 🎥 Vidéo 4K 60p + 10-bit + 6K RAW externe
Bien plus moderne que l’A7 III, limité en 4K 30p 8-bit.

+ 🧘‍♂️ Stabilisation capteur jusqu’à 8 stops
Plus efficace que celle du Sony, précieuse en faible lumière.

+ 🕶 Viseur beaucoup plus défini (3,69 Mpx)
Expérience plus immersive, meilleure précision.

+ 🔥 Gestion thermique optimisée
Peut tourner de longues séquences vidéo sans surchauffe notable.

+ 📸 Couleurs Canon
Très appréciées pour les portraits, mariages et tons de peau.

👉 Voir le Canon R6 Mark II sur Amazon.fr

---

⭐ Les avantages du Sony A7 III

+ 💰 Prix plus abordable
Toujours l’un des meilleurs rapports qualité/prix du plein format.

+ 🔋 Batterie NP-FZ100 exceptionnelle
L’une des meilleures autonomies du marché.

+ ⚖️ Boîtier plus léger
Confortable pour les longues journées de prise de vue.

+ 🌍 Écosystème Sony E immense
Plusieurs centaines d’objectifs : Sony, Sigma, Tamron, Samyang…
Plus de choix, plus de prix accessibles.

+ 🤖 Autofocus photo encore très solide
Même s’il est dépassé par Canon en vidéo, il reste très fiable en photo.

+ 🎬 4K correcte pour un usage amateur
Même si elle n’égale pas celle du R6 II, elle suffit pour du contenu simple.

👉 Voir le Sony A7 III sur Amazon.fr

---

⚠️ Les inconvénients du Canon EOS R6 Mark 2

– 💰 Prix plus élevé que l’A7 III
Un investissement non négligeable.

– 📦 Écosystème RF coûteux
Les optiques RF sont excellentes… mais rarement bon marché.

– 🪶 Plus lourd
Un petit handicap pour les vloggers et créateurs nomades.

– 💾 Pas de CFexpress
Peut limiter les rafales longues ou certains workflows vidéo avancés.

---

⚠️ Les inconvénients du Sony A7 III

– 🎥 Vidéo 4K limitée (30p, 8-bit)
Pas de 4K 60p, pas de 10-bit, pas de RAW externe → dépassé pour les créateurs modernes.

– 🕶 Viseur 2,36 Mpx
Beaucoup moins défini que celui du R6 II.

– 🤳 Écran inclinable uniquement
Moins flexible que l’écran orientable du Canon (vlog, selfie, angles créatifs).

– 🧘‍♂️ Stabilisation 5 stops
Moins performante que celle du R6 II.

– 🔊 AF vidéo dépassé
Canon garde une nette avance en suivi continu et transitions AF.

---

🏁 Conclusion : modernité vs best-seller

Le Canon EOS R6 Mark II est l’un des hybrides plein format les plus polyvalents et modernes du marché.
Il excelle en :
✔ mariage
✔ événementiel
✔ sport / animalier
✔ vidéo avancée
✔ reportage en basse lumière
✔ création de contenu professionnelle

Le Sony A7 III, malgré son âge, reste une valeur sûre grâce à :
✔ son prix
✔ son autonomie énorme
✔ son écosystème optique riche
✔ son autofocus photo encore excellent

Il convient parfaitement à :
✔ l’amateur passionné
✔ le photographe de voyage
✔ les budgets serrés
✔ ceux qui veulent un plein format fiable sans payer le prix d’un modèle récent

En résumé :

• Canon R6 Mark II → le meilleur choix pour la vidéo, l’action, l’AF moderne et la polyvalence pro.

• Sony A7 III → le meilleur choix économique pour entrer dans le plein format sans compromis majeurs en photo.

👉 Voir le Canon R6 Mark II sur Amazon.fr
👉 Voir le Sony A7 III sur Amazon.fr