Canon EOS R5 Mark II vs Sony A7 IV : quelle différences ?
📸 Canon EOS R5 Mark II vs Sony A7 IV : deux visions du plein format expert
Le marché des hybrides plein format se structure aujourd’hui autour de deux philosophies :
– d’un côté, les boîtiers haute performance destinés aux professionnels multisectoriels,
– de l’autre, les modèles experts polyvalents, conçus pour offrir le meilleur rapport fonctionnalités/prix.
Le Canon EOS R5 Mark II s’inscrit dans la première catégorie, comme un appareil conçu pour affronter les environnements de production exigeants, avec des capacités vidéo de pointe et une très forte réactivité.
Le Sony A7 IV, lui, représente l’un des hybrides experts les plus équilibrés du marché, pensé pour les créateurs et photographes avancés.
Voici un comparatif approfondi pour comprendre comment ces deux boîtiers se situent face à face.
(Cet article contient des liens affiliés vers Amazon.)
Tableau comparatif : Canon EOS R5 Mark II vs Sony A7 IV
| Caractéristique | Canon EOS R5 Mark II | Sony A7 IV |
|---|---|---|
| Capteur | ~45 Mpx – Plein format | 33 Mpx – Plein format |
| Processeur | DIGIC X (nouvelle génération) | BIONZ XR |
| Autofocus | Dual Pixel CMOS AF II – Reconnaissance avancée | AF hybride 759 points – Suivi Real-Time Tracking |
| Stabilisation capteur | Jusqu’à ~8 stops | Jusqu’à 5,5 stops |
| Rafale | Jusqu’à 30 i/s électronique | 10 i/s |
| Plage ISO | Très large plage native | 100–51 200 |
| Vidéo 4K | 4K jusqu’à 120p | 4K 60p (crop APS-C) |
| Vidéo 8K | 8K jusqu’à 60p RAW interne | Non |
| Prises vidéo | 10-bit, Canon Log, RAW interne/HDMI | 10-bit, S-Cinetone, S-Log3 |
| Viseur | 5,76 Mpx | 3,69 Mpx |
| Écran | Orientable sur rotule | Écran rotatif/tilting hybride |
| Stockage | 1× CFexpress B + 1× SD UHS-II | 2× SD (dont 1 UHS-II) |
| Construction | Magnésium, tropicalisation avancée | Magnésium, tropicalisation standard |
| Poids | Environ 650 g | 658 g |
| Monture | RF | Sony E |
| 💰 Prix indicatif | 👉 Voir le Canon R5 Mark II sur Amazon.fr | 👉 Voir le Sony A7 IV sur Amazon.fr |
⭐ Les avantages du Canon R5 MII
+ 📸 Capteur haute résolution (~45 Mpx)
Idéal pour les paysages, la publicité, le portrait professionnel et les recadrages sans perte notable.
+ 🕶 Viseur de 5,76 Mpx
Un EVF très défini, supérieur à celui de l’A7 IV, offrant une sensation proche du viseur optique.
+ 🚀 Rafale jusqu’à 30 i/s
Beaucoup plus rapide que l’A7 IV : un atout majeur pour l’action et l’animalier.
+ 🎥 8K 60p RAW interne
L’une des meilleures intégrations vidéo du marché dans un boîtier photo.
+ 🔍 Autofocus Dual Pixel II très fluide
Transitions en vidéo extrêmement naturelles, excellente détection de sujets multiples.
+ 📦 Compatibilité RF avec d’excellentes optiques modernes
Canon propose une gamme RF très qualitative, parfaite pour exploiter un capteur haute résolution.
👉 Voir le Canon EOS R5 Mark II sur Amazon.fr
⭐ Les avantages du Sony A7 IV
+ 💰 Excellent rapport qualité/prix
Beaucoup moins cher que le R5 Mark II, tout en offrant des performances photo/vidéo très solides.
+ 🎥 Vidéo 4K 60p 10-bit
Avec S-Cinetone et S-Log3, l’A7 IV est très apprécié en production vidéo “hybride”.
+ 🤖 Autofocus Sony Real-Time Tracking
Un des systèmes AF les plus fiables du marché, en particulier pour le suivi continu en photo et en vidéo.
+ 📸 Capteur 33 Mpx très polyvalent
Résolution suffisante pour la majorité des usages pro et semi-pro, tout en gardant d’excellentes performances en basse lumière.
+ 💽 Double slot SD plus économique
Les cartes SD UHS-II coûtent nettement moins cher que les CFexpress B.
+ 🔁 Écosystème Sony E extrêmement riche
Des centaines d’objectifs (Sony, Sigma, Tamron, Samyang…), à tous les prix.
👉 Voir le Sony A7 IV sur Amazon.fr
⚠️ Les inconvénients du Canon EOS R5 Mark II
– 🔥 Chauffe possible en 8K/4K haute fréquence
Beaucoup mieux géré que sur la première génération, mais encore présent lors des longues sessions.
– 💾 Un seul slot CFexpress + un slot SD
Le SD limite la vitesse en rafale ou en vidéo intensive.
– 💰 Système RF coûteux
Les optiques RF sont excellentes… mais rarement abordables.
– 📦 Résolution élevée = fichiers plus lourds
Stockage et traitement plus exigeants.
⚠️ Les inconvénients du Sony A7 IV
– 🕶 Viseur moins défini (3,69 Mpx)
Moins confortable que celui du R5 Mark II, surtout en mise au point manuelle.
– ✂️ 4K 60p avec crop APS-C
Limite l’usage vidéo pour les plans larges.
– 🐌 Rafale limitée à 10 i/s
Moins adapté au sport ou à la faune que le R5 Mark II.
– ⚖️ Rolling shutter plus visible
Le capteur n’est pas empilé, contrairement aux modèles Sony haut de gamme.
– 🧱 Construction pro légèrement en retrait
Robuste, mais pas au niveau du durcissement du R5 Mark II.
🏁 Conclusion : deux excellents boîtiers, mais des public cibles différents
Le Canon EOS R5 Mark II est un outil haut de gamme, destiné aux professionnels photographes et vidéastes recherchant :
– la meilleure qualité d’image,
– les performances de rafale,
– la vidéo 8K avancée,
– un viseur premium.
C’est un appareil conçu pour l’exigence et la polyvalence maximale.
Le Sony A7 IV, lui, demeure l’un des hybrides experts les plus pertinents du marché :
– excellent rapport qualité/prix,
– autofocus de référence,
– vidéos professionnelles en 4K 60p,
– écosystème optique inégalé.
C’est l’un des choix les plus raisonnables pour un photographe/vidéaste hybride cherchant un boîtier fiable et polyvalent sans surcoût.
En résumé :
-
Canon R5 Mark II → pour les pros exigeants, la résolution, la vidéo 8K, la rafale.
-
Sony A7 IV → pour les créateurs avancés cherchant le meilleur rapport perf/prix.
🛒 Voir le Canon R5 Mark II sur Amazon.fr
🛒 Voir le Sony A7 IV sur Amazon.fr
