Canon EOS R6 Mark II vs Nikon Z6 III : lequel est le meilleur ?
Canon EOS R6 Mark II vs Nikon Z6 III : deux hybrides experts face à face
Le Canon EOS R6 Mark II et le Nikon Z6 III représentent deux visions du plein format expert moderne.
Le R6 Mark II mise sur la polyvalence, une rafale impressionnante et des capacités vidéo avancées.
Le Z6 III, de son côté, marque une étape importante pour Nikon, intégrant enfin un capteur empilé (stacked) en milieu de gamme, ce qui transforme radicalement ses performances en photo comme en vidéo.
Ces deux boîtiers se destinent aux photographes et vidéastes exigeants, cherchant un outil capable de tout faire — du reportage au sport, en passant par la création de contenu avancée.
(Cet article contient des liens affiliés vers Amazon.)
Tableau comparatif : Canon EOS R6 Mark II vs Nikon Z6 III
| Caractéristique | Canon EOS R6 Mark II | Nikon Z6 III |
|---|---|---|
| Capteur | 24,2 Mpx plein format | 24,5 Mpx plein format stacked |
| Processeur | DIGIC X | EXPEED 7 |
| Stabilisation capteur | Jusqu’à 8 stops | Jusqu’à 8 stops |
| Autofocus | Dual Pixel AF II (détection avancée) | AF hybride nouvelle génération (IA + sujet + suivi) |
| Rafale | 12 i/s mécanique – 40 i/s électronique | Jusqu’à 20 i/s RAW – 60 i/s JPEG |
| Vidéo – 4K | 4K 60p (oversampled) | 4K 60p (oversampled) |
| Vidéo – haut framerate | 4K 120p | 4K 120p |
| Vidéo – RAW | 6K RAW externe | 6K RAW interne / externe selon mode |
| Rolling shutter | Présent en électronique | Très faible grâce au capteur empilé |
| Viseur | 3,69 Mpx | 5,76 Mpx |
| Écran | Orientable sur rotule | Écran inclinable 4 axes |
| Cartes mémoire | 2× SD UHS-II | 1× CFexpress B + 1× SD UHS-II |
| Construction | Magnésium, tropicalisation | Magnésium, tropicalisation renforcée |
| Poids | 705 g | Environ 750 g |
| Monture | Canon RF | Nikon Z |
| 💰 Prix indicatif | 👉 Voir le Canon R6 Mark II sur Amazon.fr | 👉 Voir le Nikon Z6 III sur Amazon.fr |
⭐ Les avantages du Canon EOS R6 Mark II
+ ⚡ Autofocus Dual Pixel II fluide et précis
Excellent en vidéo et en photo, transitions naturelles, tracking performant.
+ 🚀 Rafale 40 i/s électronique
Très efficace pour sport, faune ou reportage dynamique.
+ 🎥 Vidéo 4K 60p suréchantillonnée + 6K RAW externe
Une vraie configuration hybride pour les vidéastes exigeants.
+ 🖼 Écran orientable sur rotule
Idéal pour vlog, interviews, angles créatifs ou travail sur trépied.
+ 🎨 Colorimétrie Canon
Très appréciée pour les tons de peau, portraits et travail événementiel.
+ 🧘♂️ IBIS jusqu’à 8 stops
Stable et performant pour les prises de vue à main levée.
👉 Voir le Canon R6 Mark II sur Amazon.fr
⭐ Les avantages du Nikon Z6 III
+ ⚡ Capteur empilé (stacked) en milieu de gamme
Une première dans cette catégorie :
→ lecture ultra rapide
→ rolling shutter quasi inexistant
→ meilleure réactivité générale
+ 🚀 Rafale 20 i/s RAW + 60 i/s JPEG
Un monstre d’efficacité pour l’action, la faune et le sport.
+ 🕶 Viseur 5,76 Mpx
Plus défini et plus immersif que celui du R6 Mark II.
+ 🎥 6K RAW interne
Une fonctionnalité réservée habituellement aux boîtiers cinéma.
+ 🧱 Construction robuste
Tropicalisation avancée, boîtier solide et prise en main très Nikon.
+ 💾 Slot CFexpress Type B
Idéal pour la rafale rapide et les flux vidéo lourds.
👉 Voir le Nikon Z6 III sur Amazon.fr
⚠️ Les inconvénients du Canon EOS R6 Mark II
– 💾 Pas de CFexpress
Deux slots UHS-II seulement : suffisant, mais limitant pour les workflows professionnels.
– 🔥 Rolling shutter plus visible
Le capteur non empilé du R6 II montre ses limites en électronique face au Z6 III.
– 🧱 Construction solide mais pas au niveau du Z6 III
Le Nikon est légèrement supérieur en robustesse.
– 🎬 Pas de RAW interne
Le RAW externe est excellent, mais moins pratique que le RAW interne du Nikon.
– 💰 Objectifs RF chers
La gamme RF est premium… et souvent onéreuse.
⚠️ Les inconvénients du Nikon Z6 III
– 💵 Plus cher que le R6 Mark II dans la plupart des configurations
Le capteur empilé fait monter le tarif.
– 📸 Résolution identique mais capteur plus exigeant
Les optiques doivent être de haut niveau pour exploiter la rapidité du capteur stacked.
– 🪶 Plus lourd
Moins agréable en vlog et en longue session.
– 🎨 Colorimétrie plus neutre
Moins “plug & play” que Canon pour les tons de peau sans retouche.
– 📦 Écosystème APS-C Nikon Z encore limité
Surtout si l’utilisateur vient d’un Z50 II ou d’un Z30.
🏁 Conclusion : polyvalence contre rapidité
Le Canon EOS R6 Mark II est un hybride complet et polyvalent, parfait pour les photographes et vidéastes hybrides :
– excellente vidéo,
– AF fluide,
– très bonne stabilisation,
– rafale rapide,
– ergonomie intuitive.
C’est un boîtier taillé pour les créateurs, photographes de mariage, vidéastes, reporters ou amateurs exigeants qui veulent un outil polyvalent.
Le Nikon Z6 III, lui, se distingue par une vraie avancée technologique :
– capteur empilé,
– rafale professionnelle,
– RAW interne,
– viseur très haut de gamme.
C’est un appareil qui se rapproche du Z8/Z9 en termes de philosophie, et qui conviendra aux utilisateurs orientés action, sport, faune et vidéo cinéma.
En résumé :
-
Canon R6 Mark II → polyvalence, fluidité vidéo, ergonomie moderne, rapport qualité/prix.
-
Nikon Z6 III → rapidité, capteur stacked, RAW interne, performance pro en milieu de gamme.
🛒 Voir le Canon R6 Mark II sur Amazon.fr
🛒 Voir le Nikon Z6 III sur Amazon.fr
