📸 Canon EOS R10 vs Sony A7 III : deux générations, deux formats, deux philosophies

Comparer le Canon EOS R10, hybride APS-C lancé en 2022, au Sony A7 III, plein format de 2018 devenu une référence, peut sembler surprenant. Les deux boîtiers n’appartiennent pas à la même gamme, ni au même segment de prix… mais dans les faits, ils sont souvent mis en concurrence par les photographes hésitant entre un APS-C moderne et un plein format plus ancien mais toujours performant.

Le résultat est un duel intéressant : celui de la technologie récente contre l’avantage du plein format.
Voici une analyse détaillée pour éclairer ce choix.

(Cet article contient des liens affiliés vers Amazon.)

---

📊 Tableau comparatif : Canon EOS R10 vs Sony A7 III

---

Canon EOS R10 : modernité, réactivité et légèreté

Le Canon EOS R10 représente la nouvelle génération d’hybrides APS-C, misant sur la vitesse, l’ergonomie moderne et les performances autofocus.

⚡ Autofocus Dual Pixel II : une technologie récente

Le système AF du R10 est plus moderne que celui de l’A7 III.
Il excelle dans :

• la reconnaissance des yeux,

• le suivi animalier,

• la détection de sujets rapides.

Sur des scènes dynamiques, c’est l’un des meilleurs AF APS-C du marché.

🚀 Rafale largement supérieure

Avec 15 i/s mécanique et 23 i/s électronique, le R10 est clairement plus rapide que l’A7 III (10 i/s).
Pour la photo sportive et animalière, l’avantage va au Canon.

🎥 Vidéo plus propre en 4K 30p

Le R10 filme en 4K 30p suréchantillonnée, délivrant une image détaillée.
Il propose aussi une 4K 60p (croppée), absente sur l’A7 III.

🎒 Avantage poids et ergonomie

Plus léger, plus compact, doté d’un écran orientable : le R10 est un excellent boîtier de voyage, de vlog, ou de photo mobile.

👉 Voir le prix du Canon EOS R10 sur Amazon.fr

---

Sony A7 III : le plein format polyvalent devenu classique

Le Sony A7 III reste aujourd’hui l’un des meilleurs choix pour accéder au plein format à un tarif raisonnable.
Malgré son âge, il conserve plusieurs avantages structurels.

🌙 Capteur plein format : meilleure dynamique et hautes sensibilités

Le capteur 24×36 permet :

• une meilleure gestion du bruit ISO,

• une dynamique plus large,

• un bokeh plus marqué.

Pour le portrait, le paysage ou la photo en basse lumière, le plein format garde l’avantage.

🧱 Stabilisation capteur 5 axes

L’A7 III embarque un IBIS très efficace, particulièrement utile :

• en photo en intérieur,

• en vidéo stabilisée,

• avec des optiques non stabilisées.

Le R10, lui, n’a pas de stabilisation capteur.

🔋 Double slot, autonomie supérieure

Deux emplacements SD (dont un UHS-II) et une batterie NP-FZ100 très endurante offrent une robustesse appréciable en usage professionnel.

🎥 Vidéo correcte mais moins moderne

Si l’A7 III filme en 4K 30p, l’absence d’oversampling en 30p et les options vidéo limitées accusent son âge face au R10 plus moderne.

👉 Voir le prix du Sony A7 III sur Amazon.fr

---

🎯 Quel boîtier selon l’usage ?

---

⚖️ Compromis importants

🔶 Canon EOS R10

• Pas de stabilisation capteur

• Capteur APS-C limitant en basse lumière

• 4K 60p croppée

• Un seul slot SD

🔶 Sony A7 III

• Autofocus moins moderne

• Vidéo datée

• Boîtier plus lourd

• Écran inclinable seulement

---

🏁 Conclusion : modernité APS-C ou profondeur plein format ?

Le Canon EOS R10 séduit par sa modernité : autofocus performant, rafale élevée, vidéo plus avancée, ergonomie agréable. C’est un excellent choix pour les photographes polyvalents, les voyageurs et les créateurs souhaitant un boîtier compact et réactif.

Le Sony A7 III, malgré son âge, continue d’offrir les avantages structurels du plein format : meilleure dynamique, basse lumière et rendu d’image plus riche. Il reste un outil fiable pour les amateurs exigeants et les photographes orientés portrait ou paysage.

👉 Voir le Canon EOS R10 sur Amazon.fr
👉 Voir le Sony A7 III sur Amazon.fr